呂錦峯律師的部落格

※不可不知：支付命令的相關規定修正了

什麼是支付命令呢？一般而論，債權人主張對債務人有金錢的請求，例如請求返還借款、支付貨款、金錢損害賠償等，可聲請法院向債務人發支付命令，以往，若債務人於收受支付命令送達後20日內不提出異議者，則該支付命令與確定判決有同一之效力，亦即當事人不得就該法律關係更行起訴，且在其他訴訟亦不得為與確定判決意旨相反之主張，除非具有提起再審之事由，但機會非常渺茫，所以支付命令常常為詐騙集團行騙的工具。

不過，立法院於104年6月15日三讀通過「民事訴訟法部分條文修正案」，未來債權人聲請支付命令時，須釋明債權是否真實存在，也就是必須要提出相當證據，且債務人收到支付命令後，若未在法定期間提出異議，支付命令將由現行具既判力，改為僅有執行力，也就是只有可以聲請強制執行的效力而已，還可以爭執支付命令所載的法律關係，例如，債務人可以提起確認債務不存在訴訟，但仍必須繳納裁判費(第一審約請求金額的1.1%)，若支付命令金額很高時，債務人恐怕吃不消。

雖然，法律修正後，支付命令的效力已大打折扣，不過，收到支付命令後，認為內容有問題時，還是趕快向法院聲明異議(不用附理由)，畢竟，再提起訴訟確認法律關係，不僅曠日費時而且勞民傷財！